Debido a la repercusión que está teniendo hoy en día cualquier tema relacionado con los drones, son ya muchas las herramientas y programas que están surgiendo para el tratamiento posterior de las imágenes que éstos obtienen. Este tratamiento es lo que se conoce como fotogrametría, e incluye tareas como el cosido de imágenes entre sí, cálculo posterior de índices, o volúmenes, entre otras.
Principales programas para fotogrametría
Entre los programas informáticos más destacados hoy en día por su uso en el cosido de imágenes encontramos los siguientes: Pix4D, Photoscan, Drone2map, Opendronemap, VisulaSFM, PhotoModeler, 123D Catch y Ortodrone.

En este artículo queremos mostraros una comparativa sobre las alternativas más comunes de programas para fotogrametría. Empezaremos por las características de cada algunos de ellos:
PROGRAMA | PLATAFORMA | LICENCIA |
Opendronemap | Linux | Libre |
Visual SFM | Linux, OSX, windows | Libre |
Open MVS | Linux OSX, Windows | Libre |
123D Catch | Android, iOS, Windows, web based | Libre Descarga |
PhotoModeler | Windows | Desde 3500 € |
Drone2Map | Windows | 1500 $ año |
Pix4D | Windows, OSX (Beta), Online | 260 €/mes
2600 €/año 6500 € perpetua |
PhotoScan | Linux, OSX, Windows | 179 $ Standard
3499 $ Professional |
DroneDeploy | Online | Pro 99 € mes
Business 300 € mes |
Aerial Insights | Online | Desde 30 euros |
DroneMapper | Online, Escritorio | Desde 250 $ Online |
Comparativa de los programas para fotogrametría más utilizados
A continuación queremos compartir nuestras experiencias con estos softwares.
En cuanto a las versiones libres, pensamos que generan resultados satisfactorios y nos permite obtener ortomosaicos de una buena calidad. Pero también es cierto que es necesario combinarlos con otros programas como Meshlab para obtener resultados mejores. En su uso habitual, hay que tener unos conocimientos un poco más avanzados de informática, ya que incluso para su instalación pueden darnos más de un quebradero de cabeza.
Opendronemap, por ejemplo, es un programa que está creciendo mucho y en poco tiempo podría ser unos de los softwares de referencia. Tenemos que pensar que al ser libres su flujo de trabajo no es del todo automático, y eso dificulta un poco más su manejo.
En cuanto a las versiones de pago, el flujo de trabajo es más sencillo y no es necesario usar programas secundarios. Su inconveniente es el precio, al cual nos tendremos que adaptar. Photomodeler no lo he tocado, pero tiene buena fama y parece ser que da buenos resultados. Drone2map es el más actual y aun le queda mucho camino por recorrer, ya que se encuentra muy recientemente en el mercado, pero funciona bien, aunque irá mejorando en tiempos de respuesta y funcionalidades.

A día de hoy el más conocido es Pix4D, ya que es el que mejor posicionado está en las redes. Cierto es que se trata de un programa de interfaz amigable y con un cosido de imágenes de muy alta calidad, además está completamente enlazado con la Parrot Sequoia, que en estos días es una de las cámaras multiespectrales más usadas.
Si eres usuario de los MAC, te recomendamos PhotoScan, ya que se ejecuta y corre sin problemas en OSX. Es rápido, eficiente y con muy buenos resultados.
Como todo, tienes sus ventajas y desventajas, una de ellas es el precio. En posteriores artículos haremos una comparativa más detallada de PhotoScan y Pix4D.

Por último, tenemos los servicios en la nube, como DroneDeploy, DroneMapper y Aerial Insights o incluso el mismo Pix4D. Estos tienen la ventaja que ejecutan todo el procesamiento en la nube, y no en nuestro equipo. Por lo que el procesado es más rápido, a no ser que tengamos una muy buena máquina. También es cierto que no podemos controlar los parámetros y algunos de ellos pueden ser más caros a la larga
Te animamos a que aprendas mucho más sobre la fotogrametría inscribiéndote en nuestro Curso de Introducción al Análisis Fotogramétrico Aplicado con Agisoft Metashape y PIX4D . No te lo pierdas, ¡te esperamos!
Estupendo artículo. Nos ha servido para ver otras opciones reales además del Metashape, que es el que conocemos y sabemos manejar. Al menos para lo que lo usamos da unos resultados estupendos. Hace tiempo escribimos una reseña sobre su utilización en edificios y monumentos.Hemos echado de menos el Recap en la lista, que al final era un programa que Autodesk te coloca(ba) con su Autocad. Sin embargo el Photomodeler nos ha gustado mucho también. Muchas gracias.
Buena comparativa